En compa\u00f1\u00eda de Rommel Dur\u00e1n, abogado del equipo jur\u00eddico Pueblos, cruzamos el l\u00edmite que separa el departamento del C\u00e9sar para entrar en el Catatumbo y visitar las comunidades campesinas del Alto Bobal\u00ed. En la vereda de El Tigre del municipio Chimichuaga, todav\u00eda en el C\u00e9sar y sobre la Serran\u00eda del Perij\u00e1, cambiamos el todoterreno por las mulas que nos esperan junto a la tienda comunal. Precisamente en este estrat\u00e9gico punto, en junio del 2019, las comunidades se movilizaron contra la base militar que ocupaba los bienes comunitarios y que fue objeto de denuncias por violaciones de derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario, consiguiendo que el Ej\u00e9rcito se retirase.<\/p>\n\n\n\n
El Catatumbo es una subregi\u00f3n del norte de Santander, en la que el conflicto colombiano ha sido especialmente cruento y donde a d\u00eda de hoy la guerra contin\u00faa. Por esta regi\u00f3n comenz\u00f3 la explotaci\u00f3n petrol\u00edfera en Colombia, en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 30. Sin embargo, la bonanza petrolera no conllev\u00f3 un aut\u00e9ntico desarrollo de la regi\u00f3n. Las diferentes guerrillas tuvieron una fuerte implantaci\u00f3n territorial y, hoy en d\u00eda, la presencia del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN) y el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) es importante. A finales de los a\u00f1os 90 se dio una terrible y anunciada arremetida paramilitar, ante la que el Estado no hizo nada, y que culmin\u00f3 en terribles masacres, con m\u00e1s de 11.000 muertos y 100.000 desplazados. En Colombia se utiliz\u00f3 la expresi\u00f3n sexta divisi\u00f3n para denominar a los paramilitares (las fuerzas armadas cuentan con cinco divisiones).<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos tiempos se han sumado otros actores, como las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el cartel mejicano de Sinaloa, por el cultivo y comercio de coca. El tradicional abandono del Estado hacia esta regi\u00f3n hace que esta sea una de las m\u00e1s importantes en producci\u00f3n de coca\u00edna, y la frontera con Venezuela le otorga un gran inter\u00e9s geoestrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n
La visita a las comunidades tiene por objeto debatir con ellas \nrespecto a la inquietud que les ocasionan los diferentes planes del \nGobierno colombiano, que quiere sacar a los campesinos de la zona por \nestar incluida en el Parque Nacional Natural Catatumbo Bar\u00ed, por la \nsolicitud de ampliaci\u00f3n del resguardo de los indios bar\u00ed que viven en la\n zona y por la anunciada reanudaci\u00f3n de la erradicaci\u00f3n de coca.<\/p>\n\n\n\n
Para llegar a estos territorios hay que acceder necesariamente en \nmula, por unos caminos de herradura que las comunidades organizadas se \nencargan de construir y mantener para poder sacar la mercanc\u00eda o entrar \nlos insumos, lo que resulta altamente costoso. Despu\u00e9s, los campesinos \ntienen que vender sus productos (caf\u00e9, frijol, yuca…) al precio que se\n les impone en las plazas. El cultivo de coca no representa mayores \nganancias, facilita en su caso la dif\u00edcil subsistencia, pero estigmatiza\n al campesino, que es quien sufre la represi\u00f3n estatal, en lugar de los \nnarcotraficantes.<\/p>\n\n\n\n
La presencia del Estado es casi nula y determina que la guerrilla, en\n muchas ocasiones, lo haya sustituido, incluso asumiendo funciones \npropias de este. Ello convierte la regi\u00f3n en un objetivo estrat\u00e9gico, \ncon mas de 25.000 soldados para militarizar la zona y expulsar a la \nguerrilla. Esto arroja una media de un militar por cada doce habitantes,\n frente a la de un solo m\u00e9dico por cada 5.000 moradores.<\/p>\n\n\n\n
Si en el pasado la lucha contrainsurgente fue dise\u00f1ada en el Plan \nColombia (2000) y el Plan Patriota (2003), hoy, los planes de guerra \nEspada de Honor, Victoria y Victoria Plus buscan \u00abcontribuir a mantener \nel control institucional del territorio\u00bb. Esto es, son las nuevas \nversiones de la ofensiva contrainsurgente promovida por EEUU con guerra \nsucia, paramilitarismo, desplazamiento forzado, criminalizaci\u00f3n de la \noposici\u00f3n y la protesta social para permitir la implementaci\u00f3n del \nmodelo pol\u00edtico\u2013econ\u00f3mico capitalista y el desembarco de las \nmultinacionales.<\/p>\n\n\n\n
En el pasado, la arremetida paramilitar asegur\u00f3 el territorio y las \ninstalaciones petroleras para desplazar a la insurgencia de las zonas de\n influencia del oleoducto. Una vez logrado, establecieron el control \npara que las guerrillas no volvieran. Tambi\u00e9n permiti\u00f3 la entrada del \ncultivo de la palma africana. En la actualidad, este papel es \ndesempe\u00f1ado por la fuerte presencia militar, destinada a proteger a las \nmultinacionales extractivistas.<\/p>\n\n\n\n
Los campesinos del Catatumbo enfrentan una lucha por la permanencia \nen el territorio, tras el anuncio de la vuelta a la erradicaci\u00f3n de coca\n por parte del Gobierno para cumplir con sus compromisos con EEUU. \nTambi\u00e9n hacen frente a las concesiones mineroenerg\u00e9ticas y de fracking, a\n su estigmatizaci\u00f3n por vivir en zona guerrillera, a la ausencia de \ninversi\u00f3n estatal y al hecho de ser vistos como un obst\u00e1culo para \nproyectos extractivistas y agronegocios.<\/p>\n\n\n\n
En el 2015, un informe del Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica \nafirmaba que \u00abla huida forzada de la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n se debe a \nintereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos legales e ilegales vinculados a \nconflictos por la tierra y los recursos naturales, lo que refleja un \ncar\u00e1cter rentista en el desplazamiento y su funcionalidad para perpetuar\n un sector rural concentrado, inequitativo, excluyente e improductivo. \nEn un ambiente de captura y cooptaci\u00f3n del Estado (…) los territorios \ndespoblados de campesinos, ind\u00edgenas y otros pobladores rurales por \nmasacres y otras violaciones (descampesinizaci\u00f3n), fueron transformados \ncon la implantaci\u00f3n de proyectos econ\u00f3micos que hacen m\u00e1s dif\u00edcil el \ncompromiso del Estado de garantizar la restituci\u00f3n de las tierras y el \nretorno de las v\u00edctimas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la amenaza de descampesinizaci\u00f3n para el Alto Bobal\u00ed sigue \nsiendo una realidad, la historia de resistencia de sus pobladores \ngarantiza su permanencia en el territorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"