![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.redcolombia.org\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/venes-2-300x251.jpg?resize=640%2C535\")
<\/p>\nPor V\u00edctor de Currea-Lugo \/ 25 de febrero de 2019<\/p>\n
El fracaso del 23 de febrero, en la frontera entre Colombia y Venezuela, no es m\u00e1s que el resultado de una larga cadena de acontecimientos fallidos. Tal vez el mayor es no ser capaz de leer a la Venezuela real, no tener estrategia, cerrar los ojos y botar los dados al aire.<\/p>\n
La autoproclamaci\u00f3n es viable cuando uno tiene el poder: Recep Tayyip Erdog\u00e1n, siendo Primer Ministro de Turqu\u00eda, decidi\u00f3 volverse presidente y desde su poder, cambi\u00f3 el r\u00e9gimen de parlamentario a presidencialista. Vladimir Putin nombr\u00f3 como sucesor a su presidencia a Dmitri Medv\u00e9dev, quien garantiz\u00f3 el regreso de Putin. Uribe eligi\u00f3 presidente a Iv\u00e1n Duque. En los tres casos hay una constante: ten\u00edan un poder real, interno, leg\u00edtimo para hacer eso.<\/p>\n
La autoproclamaci\u00f3n de Juan Guaid\u00f3 pas\u00f3, muy r\u00e1pidamente, de boom medi\u00e1tico a chiste de pasillo, a objeto de memes. Hay otros l\u00edderes de la oposici\u00f3n venezolana m\u00e1s conocidos y hasta con m\u00e1s discurso, pero el producto \u201cGuaid\u00f3\u201d no vendi\u00f3. A pesar del reconocimiento de Estados Unidos, Israel, Colombia, Brasil, Espa\u00f1a, Francia, Suecia y Reino Unido, entre otros gobiernos, Guaid\u00f3 no ha logrado el reconocimiento de la ONU ni de la OEA en pleno. No tiene un \u00e1pice de poder real: No fue capaz de ir m\u00e1s all\u00e1 de lo simb\u00f3lico. Ser presidente en Twitter no sirve. El poder es algo que se ejerce, no simplemente que se nombra, y Guaid\u00f3 no ejerce ning\u00fan poder. Seguir\u00e1 ah\u00ed porque parece que no hay un plan B.<\/p>\n
Guaid\u00f3 podr\u00e1 ser recibido con honores de mandatario de Estado en Bogot\u00e1; reunirse con el vicepresidente de Estados Unidos; Mike Pence; hacer presencia en las reuniones del Grupo de Lima, pero ni los alcaldes, los gobernadores de oposici\u00f3n en su pa\u00eds, ni las c\u00e1maras de empresarios, le han dado su respaldo, ni sus embajadores pueden dar siquiera una visa.<\/p>\n
La segunda gran equivocaci\u00f3n es la invenci\u00f3n de la ayuda humanitaria. Esto no quiere decir que no haya una situaci\u00f3n cr\u00edtica en materia econ\u00f3mica en Venezuela, simplemente demuestra que no es si quiera decente, lanzar una \u201coperaci\u00f3n humanitaria\u201d desde unos territorios de Colombia que conocen la pobreza y hasta el hambre de primera mano. Hace algunos meses, me dec\u00edan algunos l\u00edderes ind\u00edgenas en La Guajira colombiana, que su situaci\u00f3n se deterior\u00f3 precisamente a ra\u00edz del bloqueo econ\u00f3mico de Estados Unidos contra Venezuela, porque ellos comerciaban m\u00e1s al otro lado de la frontera que con Colombia. Eso implica un problema de legitimidad, en el lado colombiano, que no es poca cosa.<\/p>\n
Una operaci\u00f3n humanitaria no es parte de una estrategia de guerra, no debe serlo. En Irak, se present\u00f3 lo humanitario como estrategia de guerra y millones de personas en el mundo salieron a las calles ante esa y otras mentiras. Por eso, hasta el Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja, la mayor organizaci\u00f3n humanitaria del mundo, rechaz\u00f3 que se llamase \u201chumanitario\u201d al circo montado en la frontera con Venezuela. Lo m\u00e1s humanitario ser\u00eda levantar el bloqueo a la econom\u00eda venezolana.<\/p>\n
<\/p>\n
Una operaci\u00f3n humanitaria no es un asunto de marketing. Los que hemos trabajado en el mundillo humanitario, sabemos del silencio que rodean muchas de las operaciones. No recuerdo ninguna que haya sido precedida por un concierto como el que montaron en C\u00facuta. Por dem\u00e1s, un concierto clasista, donde el sector VIP estaba muy lejos de los venezolanos de a pie, los cuales no recibieron siquiera un almuerzo decente, mientras la supuesta ayuda humanitaria (pagada por USAID) dorm\u00eda en los camiones. \u00bfBuena met\u00e1fora de la propuesta de Venezuela que ofrece Guaid\u00f3?<\/p>\n
Por eso, muchos empezaron a retirarse, porque vieron en eso otro show, en los que ellos no eran los protagonistas, sino los espectadores. Algunos de esos cantantes fueron los que desplazaron en las visitas de Palacio a los estudiantes que ped\u00edan presupuesto para la educaci\u00f3n. Vale anotar que Carlos Vives, que ahora posa de apoyar a las v\u00edctimas, no respet\u00f3 el masivo llamado que le hicieron los palestinos para que no apoyara la ocupaci\u00f3n israel\u00ed y fue all\u00ed a apoyar el sionismo. A prop\u00f3sito, fuentes locales me dicen que les preocupa la presencia de israel\u00edes detr\u00e1s de todo esto. Tel Aviv reconoci\u00f3 prontamente a Guaid\u00f3 y \u00e9ste ha dejado claro que se esforzar\u00e1 por restablecer las relaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n
Tercer error: trataron de forzar el paso por la frontera. Pero no pudieron. Desgastaron el mecanismo de la protesta en frontera produciendo un solo resultado: el cierre, lo que afecta a las comunidades de ambos lados y disminuir\u00e1 la potencial simpat\u00eda por Guaid\u00f3. Esa es una realidad de a pu\u00f1o. Despu\u00e9s de esperar horas y horas, muchos de los venezolanos se fueron retirando cuando llegaron las noticias del paso fracasado. Pero otro grupo opt\u00f3 por la violencia. Me dicen observadores directos que el Esmad (s\u00ed, el mismo Esmad) estaba a pocos metros de los muchachos que armaban bombas molotov para empezar el tropel y no actu\u00f3 contra ellos. El cami\u00f3n fue quemado en el puente, del lado colombiano y no del lado venezolano. El veh\u00edculo, dizque lleno de ayuda humanitaria, ni siquiera fue tomado por los venezolanos de este lado, sino incendiado. Las fotos as\u00ed lo muestran.<\/p>\n
El tropel, pues, era m\u00e1s simb\u00f3lico que otra cosa, como un tweet de Guaid\u00f3. No m\u00e1s de 500 personas en los dos focos de protesta. Y eso no tumba una frontera. No es el muro de Berl\u00edn. En otras palabras: la acci\u00f3n del 23 de febrero no ley\u00f3 a Venezuela. Para bien o para mal (y ese no es el debate) el chavismo todav\u00eda existe. Y cientos de ellos salieron a defender la frontera y los guardias de frontera fueron recibidos como h\u00e9roes. Puede ser tambi\u00e9n solo un elemento simb\u00f3lico, pero ellos tienen el poder.<\/p>\n
Insisto en que el principal error de Trump, Bolsonaro, Duque, Pi\u00f1era, Almagro y otros tantos, es que desconocen una realidad de a pu\u00f1o: a pesar de los errores de gesti\u00f3n, de los casos de corrupci\u00f3n y de la terrible hiperinflaci\u00f3n, hay un sector importante de la poblaci\u00f3n que sigue siendo chavista. As\u00ed que creer que unos pocos cientos tirando piedra, un cami\u00f3n quemado en la frontera y el reconocimiento de Donald Trump, son factores suficientes para tumbar a Maduro, es un error enorme.<\/p>\n
De hecho, esto desmiente a todos esos te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n de que las revueltas \u00e1rabes no ten\u00edan ninguna agenda ni apoyo local, y que todo hab\u00eda sido creado por la CIA. Si eso fuera cierto, con la misma estrategia, hoy Guaid\u00f3 estar\u00eda en el Palacio de Miraflores y no Maduro (pero ese es otro debate).<\/p>\n
Y, finalmente, las masas no salieron. El 23 de febrero era una convocatoria nacional que no trascendi\u00f3. Dentro del territorio venezolano, la gente no se sum\u00f3 a las protestas. La poca gente que asisti\u00f3 al concierto y la que se sum\u00f3 a las pedreas se fue diluyendo porque no hay un norte claro. Incluso, el llamado a la deserci\u00f3n de militares lleg\u00f3 apenas a 60, a cambio de ciertos beneficios. Nada comparable con los miles de militares sirios que desertaron a cambio de nada. Guaid\u00f3 no tiene un sector de las Fuerzas Armadas de Venezuela que lo respalden.<\/p>\n
As\u00ed como Maduro no puede atrincherarse en que todo es culpa de Estados Unidos, Guaid\u00f3 no puede atrincherarse en que Maduro no se dej\u00f3 tumbar. Ni el ingreso de lo humanitario, ni la guerra de intervenci\u00f3n, ni un levantamiento popular, han sucedido. Eso no quiere decir que no puedan pasar, pero demuestra que Trump y compa\u00f1\u00eda minusvaloran a Maduro.<\/p>\n
El 23 de febrero es el reflejo de lo que viene: polarizaci\u00f3n, noticias falsas, mayor intromisi\u00f3n estadounidense, deterioro creciente de Gauid\u00f3 y fin de la excusa humanitaria. Iv\u00e1n Duque meti\u00f3 la pata, como dijeron en Twitter: jug\u00f3 al humanitario cerca del hambre de La Guajira y habl\u00f3 de la dictadura de Venezuela, pero sin condenar la muerte de l\u00edderes sociales en Colombia. Duque sigue m\u00e1s preocupado por su papel de asesor de un presidente autoproclamado y sin poder de ejecuci\u00f3n, que en gobernar a Colombia. Total, eso \u00faltimo es tarea de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n
PD: \u00bfFue hecho todo eso sabiendo de antemano que fracasar\u00eda? \u00bfCon esto finaliza el \u201ccerco diplom\u00e1tico\u201d? \u00bfQu\u00e9 viene ahora de este fracaso? No veo sustrato para una guerra civil a corto plazo \u00bfQueda solo la carta de la guerra de intervenci\u00f3n como sugiere hoy Guaid\u00f3? Lo cierto es que en el mundo, por menos recursos naturales de los que tiene Venezuela, han empezado m\u00e1s guerras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"