01 Jun 2018. Contagio Radio<\/p>\n
La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral present\u00f3 el informe de su balance final sobre las observaciones de las denuncias sobre el proceso de revisi\u00f3n de escrutinios realizado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. En el proceso detect\u00f3 anomal\u00edas en las cifras de votaci\u00f3n de 363 formularios de delgados E-14. Esto representa una variaci\u00f3n de 12.522 votos.<\/p>\n
De acuerdo con la MOE, el an\u00e1lisis se hizo sobre el 13% del total de las mesas de votaci\u00f3n que hay disponibles en Colombia por lo que analizaron 13.135 formularios. Dice la entidad que \u201csi se considera que la muestra es representativa en la votaci\u00f3n de 19,6 millones de sufragios podr\u00eda haber anomal\u00edas equivalentes a casi 70.000 votos\u201d.
\nInforme responde a denuncias de los ciudadanos<\/p>\n
Seg\u00fan Alejandra Barrios, directora de la MOE, el an\u00e1lisis se hizo \u201cpara dar respuesta a las inquietudes sobre las presuntas modificaciones de los Formularios E14 de Delegados publicados en la p\u00e1gina web de la Registradur\u00eda\u201d. Para esto, tuvieron en cuenta los formularios de los puestos de votaci\u00f3n mayor al 70% de 160 municipios de 24 departamentos.<\/p>\n
Esta muestra se hizo gracias al trabajo de los ciudadanos que realizaron las denuncias en redes sociales sobre las alteraciones de los formularios y los que tienen anomal\u00edas reflejaron que \u201cno hab\u00eda concordancia con el formulario posterior de escrutinio\u201d. Esto, teniendo en cuenta que el proceso de conteo requiere de tres copias iguales en donde la informaci\u00f3n debe ser la misma. (Le puede interesar:\u00bbVotos de Fajardo y De la Calle el escenario de disputa para elecciones 2018″)
\nAlteraci\u00f3n de votos se hizo en su mayor\u00eda para aumentar cifras que para reducirlas<\/p>\n
Con esto, se concluy\u00f3 que 11.726 votos se usaron para aumentar las cifras de votos para unos candidatos y 796 votos redujeron la cifra de votos. Con esta informaci\u00f3n, la MOE realiz\u00f3 una proyecci\u00f3n frente al total de votos registrados por lo que concuerdan que pudo haber una afectaci\u00f3n en 70.000 votos \u201cque no afectan el resultado\u201d debido a que la diferencia de votos entre un candidato y el otro no supera esa cifra.<\/p>\n
Si bien la cifra es alta, la MOE ha venido realizando diferentes recomendaciones que no han sido tenidas en cuenta por los entes que regulan el proceso electoral. Dentro de esas est\u00e1 que \u201cno deber\u00eda haber tres formularios E-14 que funcionan como un tel\u00e9fono roto pero en papel\u201d pues esto facilita la existencia de errores por parte de los jurados de votaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, \u201csi se quisiera modificar un resultado, es muy f\u00e1cil hacerlo\u201d. Por esto, debe haber un mecanismo que modifique la forma como se est\u00e1n marcando los n\u00famero dentro del E-14 \u201cpara que la marcaci\u00f3n sea m\u00e1s clara y no se puedan hacer remiendos o enmendaduras\u201d. Tambi\u00e9n debe haber \u201cauditorias antes y despu\u00e9s del proceso electoral para brindar confiabilidad\u201d. (Le puede interesar:\u00bbHay empate electoral en Colombia, todo puede pasar\u00bb: Fernando Giraldo\u00bb)
\nCuando Fiscal revele corrupci\u00f3n en compra de votos se sabr\u00e1 c\u00f3mo funciona la compra de votos en el pa\u00eds<\/p>\n
Frente a los anuncios del Fiscal General de Naci\u00f3n, quien indic\u00f3 que en las elecciones a Congreso hubo compra de votos, la MOE afirm\u00f3 que \u201cno estamos frente a nada nuevo y es un parte positivo de la Fiscal\u00eda\u201d. Asever\u00f3 que cuando se hagan las pruebas, la entidad podr\u00e1 tener m\u00e1s ejemplos de c\u00f3mo funciona la compra y manipulaci\u00f3n de los votos.<\/p>\n
Record\u00f3 que a\u00fan no est\u00e1 clara la informaci\u00f3n que maneja el ente acusador pero \u201cpor lo que dijo el Fiscal, se entiende que va a presentar la cadena de corrupci\u00f3n de la que hacen parte candidatos, l\u00edderes que compran votos y jurados de votaci\u00f3n\u201d. Dentro de esta cadena, \u201chay una parte que afecta la manipulaci\u00f3n o errores y modificaciones de los formularios donde se consignan los resultados cuando termina la jornada electoral\u201d.<\/p>\n
Finalmente, la MOE record\u00f3 la importancia de que los ciudadanos realicen un ejercicio de vigilancia durante los procesos electorales. Indic\u00f3 que los jurados de votaci\u00f3n del pasado 27 de mayo ser\u00e1n los mismos para la segunda vuelta presidencial y enfatiz\u00f3 en que el sistema electoral permite los errores humanos sin dejar por fuera que hubo errores sin justificaci\u00f3n donde se incurri\u00f3 en una falta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"