20 diciembre. Alba Movimientos.<\/p>\n
La ciudad de Porto Alegre, en el estado de Rio Grande do Sul, est\u00e1 en alerta permanente hasta el 24 de enero, cuando tendr\u00e1 lugar el juicio del ex presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT). En la tarde de este martes (19), movimientos populares y ciudadanos organizaron una clase p\u00fablica con el tema \u201cDerecho y democracia: elecciones sin Lula ser\u00edan un nuevo golpe\u201d, frente al Tribunal Regional Federal de la cuarta regi\u00f3n (TFR4), donde se tramita el proceso del ex mandatario.<\/p>\n
\u201cCuando le\u00ed que el proceso fue adelantado para el 24 de enero percib\u00ed que no hay unanimidad entre los jueces. Si hubiera la convicci\u00f3n de que los tres van a votar a favor de la sentencia de Moro [el juez Sergio Moro], no se apurar\u00edan tanto\u201d, asever\u00f3 la jurista Gisele Cittadino, integrante del Frente Brasil de Juristas por la Democracia.<\/p>\n
Para Cittadino, en todos los escenarios, Lula ser\u00e1 victorioso. \u201cEste golpe, para consolidarse como golpe, va a tener que suspender el proceso electoral de 2018. Porque aunque se condene al presidente Lula, \u00e9l sigue como candidato hasta el 15 de agosto. No hay plan B\u201d.<\/p>\n
En la clase p\u00fablica estuvieron presentes l\u00edderes de izquierda de Rio Grande do Sul y de organizaciones como Central \u00danica de Trabajadores (CUT), Federaci\u00f3n \u00danica de Trabajadores Petroleros (FUP), Ocupaci\u00f3n Zumbi dos Palmares, colectivos de la lucha por vivienda en Porto Alegre e instituciones como Abogados y Abogadas por la Democracia y Profesionales del Poder Judicial por la Democracia.<\/p>\n
La profesora de Derechos Humanos de la Universidad de Rio de Janeiro (UFRJ por sus siglas en portugu\u00e9s), Carol Proner, organiz\u00f3 una compilaci\u00f3n de art\u00edculos que analiza la sentencia de la Operaci\u00f3n Lava Jato contra Lula. Proner asegura que \u201cla alianza con los medios forma parte del golpe\u201d y critica la imparcialidad del juez Sergio Moro.<\/p>\n
\u201cLos actos que demuestran la voluntad de condenarlo son flagrantes. Nosotros no conseguimos distinguir quien representa el acusador y quien es el juez. Las principales razones que demuestran que no se trata de un juicio com\u00fan son especialmente dos elementos: Moro dice que tiene convicciones y juzga con presunci\u00f3n, sin pruebas\u201d, dice.<\/p>\n
Concentraci\u00f3n de movimientos de mujeres y de j\u00f3venes ante el Tribunal<\/p>\n
Proner tambi\u00e9n destaca lo que considera puntos \u201cmuy extra\u00f1os del proceso\u201d, como la ausencia de pruebas y el cercenamiento de la defensa. \u201cNo hay hechos, no hay nada que pueda comprobar que el ex presidente Lula cometi\u00f3 cr\u00edmenes. No hay ning\u00fan fundamento jur\u00eddico. Nosotros tenemos derecho a saber cuales son las razones que Moro ha utilizado para condenarlo\u201d.<\/p>\n
El jurista Jos\u00e9 Carlos Moreira Filho, del Frente Brasil de Juristas de Rio Grande do Sul destac\u00f3 que la movilizaci\u00f3n popular representa la recuperaci\u00f3n de la democracia y que sus compa\u00f1eros en el Derecho est\u00e1n en contra de la posici\u00f3n de los representantes del Poder Judicial brasile\u00f1o. \u201cMuchos miembros del Ministerio P\u00fablico sienten verg\u00fcenza y no concuerdan con lo que est\u00e1 pasando en el pa\u00eds. As\u00ed como todos los que estamos ac\u00e1\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"