Reproducimos el pronunciamiento de la Alianza-CCCT-CCEEU sobre detenciones recientemente ocurridas en Bogot\u00e1 contra activistas, l\u00edderes y defensores de DDHH.<\/p>\n
<\/p>\n
Plataformas y organizaciones de derechos humanos se pronuncian<\/strong><\/p>\n La aplicaci\u00f3n correcta de la justicia en el caso de las quince personas detenidas por los atentados en Bogot\u00e1.<\/strong><\/p>\n El 8 de julio de 2015 fueron detenidas 15 personas por su presunta relaci\u00f3n con las explosiones ocurridas la semana anterior en la ciudad. Cuando ni siquiera hab\u00edan sido puestas a \u00f3rdenes de las autoridades judiciales, pronunciamientos de la Presidencia de la Rep\u00fablica, otras autoridades y los medios de comunicaci\u00f3n masivos se\u00f1alaban ya a estas personas como responsables de los mencionados atentados.<\/p>\n En diferentes medios se caracteriz\u00f3 a los supuestos terroristas, presentando como indicios de sus actividades criminales el hecho de estudiar o haber estudiado en universidades p\u00fablicas; de ser dirigentes estudiantiles o barriales, periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos; de pertenecer al Congreso de los Pueblos, o de tener v\u00ednculos laborales con la administraci\u00f3n distrital. Sus actividades, junto con las publicaciones de estas personas en redes sociales, fueron suficientes para que fueran expuestas p\u00fablicamente, sin consideraci\u00f3n a sus familias, ni a sus derechos y garant\u00edas judiciales.<\/p>\n Este proceder resulta estigmatizante y discriminatorio contra estas personas, sus opciones de vida e incluso contra las instituciones educativas a las que pertenecen. Adem\u00e1s, dichos comportamientos pueden influenciar la labor de las autoridades judiciales encargadas de investigar los hechos que se les atribuyen.<\/p>\n Exigimos que el principio de la presunci\u00f3n de inocencia de las personas detenidas sea respetado por los funcionarios p\u00fablicos, pero tambi\u00e9n por los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cCualquier persona es inicial y esencialmente inocente, partiendo del supuesto de que s\u00f3lo se puede declarar responsable al acusado al t\u00e9rmino de un proceso en el que deba estar rodeado de las plenas garant\u00edas procesales y se le haya demostrado su culpabilidad\u201d, ha Esta presunci\u00f3n aplica no s\u00f3lo dentro de un proceso penal sino en todos los \u00e1mbitos 3<\/em>. Por lo tanto, tanto los altos funcionarios civiles y de Polic\u00eda, como los medios de comunicaci\u00f3n masiva, deben abstenerse de hacer afirmaciones y relatos que estigmaticen o constituyan El derecho al debido proceso \u201cbusca la protecci\u00f3n del individuo incurso en una actuaci\u00f3n judicial o administrativa, para que durante su tr\u00e1mite se respeten sus derechos y se logre la aplicaci\u00f3n correcta de la justicia\u201d4.<\/em><\/p>\n Ni estudiar en una universidad p\u00fablica, ni ser l\u00edder en su comunidad, ni participar activamente en un movimiento o partido pol\u00edtico, ni defender Finalmente, exhortamos a las autoridades judiciales a que esclarezcan la situaci\u00f3n de las y los 15 j\u00f3venes con prontitud y transparencia, para que tenga lugar la aplicaci\u00f3n correcta de la justicia.<\/p>\n Bogot\u00e1, 9 de julio de 2015<\/p>\n ALIANZA DE ORGANIZACIONES SOCIALES Y AFINES<\/strong> 1 Corte Constitucional, sentencia C-205 de 2003, citada en la sentencia C-289\/12, 18 de abril de 2012, Magistrado<\/em> 2 Corte Constitucional, sentencia C-689 de 1996. En el mismo sentido las sentencias C-030 de 2003 y C-1156 de 2003,<\/em> 3 Corte Constitucional, sentencia C-289\/12, 18 de abril de 2012, Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto.<\/em><\/p>\n 4 Corte Constitucional, sentencia C-341\/14, 4 de junio de 2014, Magistrado Ponente: Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reproducimos el pronunciamiento de la Alianza-CCCT-CCEEU sobre detenciones recientemente ocurridas en Bogot\u00e1 contra activistas, l\u00edderes y defensores de DDHH.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-3653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redcolombia.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
dicho la Corte Constitucional1. Por ello toda persona, aunque sea detenida, debe seguir siendo tratada como inocente, pues una medida de aseguramiento privativa de la libertad no equivale en modo alguno a una condena 2<\/em>.<\/p>\n
actos de discriminaci\u00f3n con el \u00e1nimo de dictaminar sobre asuntos que, como la responsabilidad penal de una persona, son competencia exclusiva del aparato de justicia.<\/p>\n
los derechos de las mujeres son delitos en Colombia. Por ello demandamos que las detenciones del 8 de julio no respondan a un af\u00e1n desmedido de las autoridades por mostrar resultados frente a los reclamos por los recientes atentados. As\u00ed mismo, condenamos cualquier posibilidad de que las investigaciones que se adelantan sean una represalia, o guarden relaci\u00f3n con el activismo estas personas en diferentes campos.<\/p>\n
COALICI\u00d3N COLOMBIANA CONTRA LA TORTURA<\/strong>
COORDINACI\u00d3N COLOMBIA-EUROPA-ESTADOS UNIDOS<\/strong><\/p>\n
\n
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto.<\/em><\/p>\n
citadas todas en la sentencia C-289\/12, 18 de abril de 2012, Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto.<\/em><\/p>\n