El Comit\u00e9 de Solidaridad con los Presos Pol\u00edticos seccional Valle del Cauca se permite informar a la opini\u00f3n p\u00fablica la grave situaci\u00f3n de derechos humanos en la que se encuentra los detenidos y detenidas pol\u00edticas y sociales del COMPLEJO DE JAMUND\u00cd (COJAN),<\/p>\n
<\/p>\n
HECHOS<\/p>\n
1. El 30 de enero de 2013 un grupo de detenidas del pabell\u00f3n 1-A del complejo carcelario de Jamund\u00ed \u2013 Valle (COJAN) iniciaron una jornada de protesta consistente en una HUELGA DE HAMBRE ante la grave situaci\u00f3n de derechos humanos que se vive al interior de ese complejo carcelario. Las detenidas que se encuentran en huelga de hambre son: YESENIA VEGA, CARMEN CECILIA JIMENEZ, DIGNA LUZ PINTO, CLAUDIA ANAYA, SUGEIDY AVILA y JOHANNA ORTEGA VARGAS (estas dos \u00faltimas han cosido su boca). Hoy 31 de enero la detenida YOSIRA ROSALES del patio 1B se sum\u00f3 a la huelga de hambre cosiendo su boca.<\/p>\n
2. El motivo de la huelga de hambre tiene como principal reivindicaci\u00f3n exigir al INPEC el traslado a otros centros carcelarios del pa\u00eds para estar cerca de familiares que tienen que privarse en muchas ocasiones de visitar a sus parientes y\/o sufrir todos los embates y dificultades econ\u00f3micas para trasladarse largas distancias para abrazar a sus seres queridos privados de la libertad. Los castigos y las penas no las pueden seguir cargando los familiares de los detenidos y detenidas en sus hombros.<\/p>\n
3. Todas las detenidas que iniciaron la huelga de hambre son originarias de la Costa Atl\u00e1ntica, estas llevan 3 a\u00f1os recluidas en el complejo carcelario de Jamund\u00ed, lo que las ha privado de la visita de sus familiares, pues estos no se pueden desplazar cerca de 30 horas de viaje y tampoco cuentan con los recursos econ\u00f3micos para hacerlo. Debido a este distanciamiento las detenidas se encuentran en una situaci\u00f3n precaria, pues no tienen como comprar ni quien les suministre los \u00fatiles de aseo, ya que el INPEC no cumple con la obligaci\u00f3n de entregar el m\u00ednimo vital al que lo obliga la ley y el Complejo Carcelario de Jamund\u00ed no cuenta con la infraestructura ni los cupos para que las detenidas puedan trabajar, y as\u00ed descontar pena y costearse sus \u00fatiles de aseo. Las detenidas en huelga tambi\u00e9n se encuentran incomunicadas con sus familias pues no tienen los recursos para comprar las tarjetas telef\u00f3nicas para llamar a sus parientes.<\/p>\n
4. Es importante resaltar que alejar a los y las detenidas de sus n\u00facleos familiares constituye un doble castigo, pues el ordenamiento jur\u00eddico colombiano establece un conjunto de criterios y medidas para logar la \u201cresocializaci\u00f3n\u201d de las personas privadas de la libertad. Sin embargo, esta pol\u00edtica de segregaci\u00f3n del INPEC es totalmente contraria a esos postulados, pues no se puede esperar la \u201cresocializaci\u00f3n\u201d de una persona detenida cuando esta permanece privada de los c\u00edrculos de apoyo, cari\u00f1o y amor que le brinda su n\u00facleo familiar, adem\u00e1s de lidiar con la violencia de un sistema penitenciario autoritario.<\/p>\n
5. Al momento de iniciar la huelga de hambre se encontraba en el Complejo Carcelario de Jamund\u00ed una Comisi\u00f3n de la Procuradur\u00eda Regional del Valle en la cual se encontraba el funcionario Miguel Rodr\u00edguez quien al hablar con las detenidas intento persuadirlas para que declinaran en hacer la huelga haciendo comentarios desobligantes y diciendo que \u201cno hicieran la huelga, porque esa acci\u00f3n podr\u00eda generar problemas de desorden, disturbios y caos en la c\u00e1rcel, ya que se pod\u00edan sumar otras detenidas\u201d, demostrando as\u00ed, que la Procuradur\u00eda como instituci\u00f3n encargada de velar por el cumplimiento de los derechos de la sociedad no estaba respaldando las exigencias y reivindicaciones justas de las detenidas, abogando por el cumplimiento de sus derechos, sino que estaba defendiendo los intereses y la injusticia del INPEC.<\/p>\n
6. El 2013 trajo consigo una restructuraci\u00f3n administrativa al antes llamado Establecimiento Reclusorio de Orden Nacional – ERON Jamund\u00ed y la Reclusi\u00f3n de Mujeres que hoy tiene por nombre COMPLEJO DE JAMUND\u00cd \u2013 COJAN. Seg\u00fan lo informado por las detenidas pol\u00edticas, la reestructuraci\u00f3n ha resultado en un caos total al interior del complejo. La reforma UNIFICO a la c\u00e1rcel de hombres y la reclusi\u00f3n de mujeres, elimino la figura de la directora en la reclusi\u00f3n de mujeres, pues su anterior directora CLAUDIA PATRICIA GIRALDO OSSA es hoy la encargada del COMPLEJO DE JAMUND\u00cd \u2013 COJAN.<\/p>\n
7. Esta figura ha creado una serie de subdirectores que tienen poderes de mando y decisi\u00f3n, lo cual ha tra\u00eddo una serie de medidas y castigos autoritarios. Para el caso de las mujeres detenidas se ha dado la implementaci\u00f3n de castigos colectivos por ri\u00f1as personales entre algunas detenidas. El INPEC impuso de manera ilegal y autoritaria un castigo consistente en prohibir a todas las detenidas arreglarse y vestirse en sus celdas y obligarlas a hacerlo en el patio. Se debe se\u00f1alar que la responsabilidad disciplinaria en la c\u00e1rcel es de car\u00e1cter individual, por lo tanto el castigo debe corresponder a la persona que transgredi\u00f3 el reglamento interno y no a todas las detenidas que no han cometido ninguna falta. La imposici\u00f3n de penas y castigos sin existir faltas y transgresiones al reglamento interno y mucho menos un debido proceso en el que se les determine los grados de responsabilidad en una falta determinada podr\u00edan estar configurando pr\u00e1cticas de tortura a las detenidas por parte del INPEC, ya que estos castigos colectivos ilegales e injustificados lo que pretenden demostrar \u201cla mano dura\u201d e infundir su autoridad a trav\u00e9s del miedo\/ sufrimiento para persuadir y doblegar la voluntad de las detenidas ante faltas y transgresiones al reglamento que todav\u00eda no han cometido.<\/p>\n
8. Ante la ilegalidad de los castigos colectivos, 18 detenidas del patio condenadas 1 A iniciaron entre el 14 y 15 de enero una jornada de protesta consistente en no salir de la celda, en el patio de condenadas 1B 79 detenidas se sumaron a las jornadas de protesta para desobedecer la imposici\u00f3n de los castigos colectivos ilegales. Ante estas manifestaciones de inconformidad, el INPEC ha dicho a las detenidas con pasarles un informe disciplinario por falta grave por desobedecer un castigo y las ha amenazado con imponerles un castigo consistente en dejarlas encerradas en sus celdas por tres d\u00edas en una acci\u00f3n irresponsable, ilegal e injusta de manipulaci\u00f3n del \u00f3rgano disciplinario al interior de la c\u00e1rcel.<\/p>\n
9. Por \u00faltimo, queremos denunciar las irregularidades que se presentaron en la elecci\u00f3n de la representante de derechos humanos del patio 1-A de mujeres a finales del a\u00f1o 2012, puesto que pasando por alto las l\u00f3gicas democr\u00e1ticas y constitucionales se eligi\u00f3 a una detenida como representante de patio que no cont\u00f3 con el respaldo de las mayor\u00edas. Anteriormente, la detenida que ven\u00eda de representante de derechos humanos del patio contaba con el respaldo, la aceptaci\u00f3n y la legitimidad de las dem\u00e1s detenidas. No obstante, el INPEC le impidi\u00f3 presentarse de nuevo e inscribirse en la lista de candidatas. Ante esto, la mayor\u00eda de las detenidas en gesto de protesta eligieron el voto en blanco, en segundo lugar gano otra detenida y con tercer mejor votaci\u00f3n quedo la detenida que era representante en el periodo anterior y fue votada por las detenidas que escribieron su nombre en los tarjetones donde aparec\u00edan las candidatas inscritas.<\/p>\n
10. Ante la situaci\u00f3n anterior, el INPEC nombro como representante de derechos humanos a la detenida con mayor votaci\u00f3n despu\u00e9s del voto en blanco, no escuch\u00f3 las solicitudes de las detenidas sobre repetir las elecciones y dejar inscribir a la representante del periodo anterior. Estas imposiciones del INPEC a las detenidas tienen la finalidad de menguar la capacidad de las detenidas para denunciar, exigir sus derechos e interlocutar con la direcci\u00f3n del centro penitenciario. Al d\u00eda de hoy, el 90% de las detenidas est\u00e1n reclamando al que la representante de derechos humanos del patio sea la del periodo anterior.<\/p>\n
SOLICITUDES<\/p>\n
Solicitamos al Estado colombiano y a la direcci\u00f3n general del INPEC que escuche, atienda y resuelva las exigencias y denuncias que vienen realizando las detenidas del Complejo Carcelario de Jamund\u00ed COJAN, demandas que se circunscriben a derechos reconocidos constitucionalmente, reivindicaciones que son obligaciones legales que el INPEC y el Estado colombiano vienen incumpliendo.<\/p>\n
Igualmente, solicitamos a la direcci\u00f3n del Complejo Carcelario de Jamund\u00ed, al INPEC y al cuerpo de guardia y custodia que garantice condiciones para que las detenidas ejerzan derecho a la protesta y que se abstengan de torpedear e impedir y tomar represalias en contra de los manifestantes.<\/p>\n
Finalmente instamos a la Direcci\u00f3n Nacional del INPEC, Ministerio de Justicia, Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y Defensor\u00eda del Pueblo para que investiguen y hagan seguimiento a dicha problem\u00e1tica.<\/p>\n
\u201cSI EL ESTADO NO PUEDE GARANTIZAR UNA VIDA DIGNA EN PRISION, QUE ORDENE LIBERTAD A NUESTROS FAMILIARES.\u201d<\/p>\n
FUNDACI\u00d3N COMIT\u00c9 DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POL\u00cdTICOS \u2013 SECCIONAL VALLE DEL CAUCA. FCSPP<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"