Las organizaciones, colectivos y plataformas defensoras de los Derechos Humanos que suscribimos, queremos dar a conocer a las autoridades y a la sociedad en general, algunas consideraciones acerca de lo ocurrido en el marco de la tradicional marcha del 1\u00ba de Mayo en la Ciudad de Medell\u00edn, D\u00eda Internacional del Trabajo y de la Clase Obrera.<\/p>\n
<\/p>\n
Ante la situaci\u00f3n de desigualdad social y pol\u00edtica que desde siempre ha imperado en Colombia y que cada vez se hace m\u00e1s devoradora en contra de la mayor\u00eda de los colombianos y las colombianas, \u00e9ticamente y humanamente no queda otra posibilidad que manifestar el inconformismo, es por esto que es necesario reiterar la reivindicaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n del 1\u00ba de Mayo, por el derecho a que tienen tanto los trabajadores como otros sectores, organizaciones comunitarias y sociales, v\u00edctimas del conflicto armado, organizaciones de los derechos humanos, de mujeres, j\u00f3venes y estudiantes,\u00a0 a manifestar ese inconformismo.<\/p>\n
La movilizaci\u00f3n, es la forma alternativa de expresi\u00f3n popular ante el silencio absoluto del estado y de los medios de informaci\u00f3n sobre la crisis humanitaria y en ella hay diferentes expresiones, algunos acuden a la realizaci\u00f3n de grafitis en las paredes, el ataque a cierto establecimientos comerciales, medios de publicidad y la confrontaci\u00f3n con miembros de la Polic\u00eda Nacional, como una manera de manifestar sus inconformidades ante instancias que, seg\u00fan el criterio de esos manifestantes, cobran alg\u00fan tipo de representatividad a favor de lo que les parece injusto; adem\u00e1s, algunos de estos y otros manifestantes reivindican la utilizaci\u00f3n de capuchas u otro tipo de mascaras, como medios para salvaguardar su identidad de agentes estatales o paraestatales que acechan en este tipo de manifestaciones, producto del temor que una revisi\u00f3n sencilla del papel cumplido por estos agentes nuestra historia, produce.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha convertido en una din\u00e1mica reiterada la presencia de agentes policiales uniformados en el transcurso de la marcha, que sube o baja su intensidad, seg\u00fan las disposiciones de las autoridades gubernamentales, siendo en ocasiones esta presencia innecesaria y con fines evidentemente provocadores para la marcha, conllevando a enfrentamientos, que luego son registrados por los medios de comunicaci\u00f3n como el centro de la noticia, as\u00ed tengan que acudir a registros hechos en otras ocasiones o contextos.<\/p>\n
El desarrollo de la marcha del 1\u00ba de mayo del 2012, cont\u00f3 con algunas particularidades, en una coyuntura dolorosa y preocupante, que se genera a partir de lo acontecido en los \u00faltimos dos a\u00f1os en el \u00e1mbito universitario de la ciudad, concretamente en la Universidad de Antioquia, as\u00ed como en el desarrollo de la marcha aludida.<\/p>\n
Tanto en uno como en otro escenario, es evidente la escalada en el nivel de contradicci\u00f3n entre algunos sectores estudiantiles y juveniles y la Polic\u00eda Nacional, que se manifiesta en el aumento en los niveles de confrontaci\u00f3n f\u00edsica y violenta a los que antes se hac\u00eda referencia, que cobraron especial relevancia medi\u00e1tica, con la lesi\u00f3n sufrida por el patrullero Uriel Andr\u00e9s Rinc\u00f3n Mu\u00f1et\u00f3n, en hechos ocurridos el 18 de abril en la Universidad de Antioquia, a\u00fan por esclarecer por las autoridades judiciales.<\/p>\n
La escalada en la confrontaci\u00f3n hizo presencia incluso antes del inicio de la manifestaci\u00f3n del 1 de mayo, al referirse el General Yesid V\u00e1squez a la posibilidad de que estudiantes de la Universidad de Antioquia cometieran \u201cactos terroristas\u201d, se\u00f1alamiento que generaliza y genera un estigma contra todas y todos los miembros del movimiento estudiantil de ese claustro.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el mismo primero de mayo, antes de la marcha, se vieron privados de la libertad un aproximado de 10 j\u00f3venes que se dirig\u00edan a la manifestaci\u00f3n, quienes en diferentes partes de la ciudad fueron objeto de requisas y capturas arbitrarias e injustas, siendo conducidos a instalaciones de la Polic\u00eda Nacional en las estaciones de Laureles y la Candelaria, so pretexto de que llevaban pinturas o banderas, elementos cuyo porte no representa ning\u00fan delito o contravenci\u00f3n alguna, vulner\u00e1ndose las limitantes que tienen los funcionarios p\u00fablicos, que los obliga a portar una orden judicial legalmente tramitada o que la persona capturada lo sea en flagrancia, seg\u00fan el art\u00edculo 301 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.<\/p>\n
En el desarrollo de la marcha, fue evidente la presencia de infiltrados de la Polic\u00eda, quienes tomaban fotograf\u00edas de los marchantes; tambi\u00e9n es preocupante que miembros de la Secretar\u00eda de Gobierno de la Alcald\u00eda de Medell\u00edn, que supuestamente asisten en defensa de los Derechos Humanos de los marchantes, hayan asumido una actitud partidaria con los policiales, as\u00ed como que hayan hecho se\u00f1alamientos a las organizaciones civiles, defensoras de los Derechos Humanos, de ser c\u00f3mplices o legitimadoras de los marchantes que eventualmente cometieran actos tipificados como delitos.<\/p>\n
Sobre el final de la marcha, si bien se presentaron hechos de violencia de parte de algunos manifestantes, es necesario poner de presente que la reacci\u00f3n policial fue completamente desmedida e indiscriminada; lo que se evidenci\u00f3 en la existencia de un n\u00famero indeterminado de heridos por balas de goma, gases disparados directamente contra la humanidad de las personas y golpes propinados por los policiales; de igual manera se evidenci\u00f3 la desproporci\u00f3n en la captura arbitraria de un total de 34 personas, algunas que ni siquiera participaban de la marcha, siendo privados de su libertad en algunos casos hasta el siguiente d\u00eda, pretendi\u00e9ndose judicializar a tres de los capturados, sin que en ninguno de los casos se hallaran m\u00e9ritos suficientes para que se les imputaran cargos y\/o se les mantuviera privados de la libertad.<\/p>\n
Una vez terminada la marcha, en los medios de comunicaci\u00f3n se present\u00f3 un sinn\u00famero de declaraciones inexactas, acerca del n\u00famero de personas detenidas, elementos que supuestamente les fueron incautados y el n\u00famero de judicializados, al punto de que algunos medios registraron que el General de la Polic\u00eda Metropolitana afirm\u00f3 que \u201cque los encapuchados actuaron obedeciendo \u00f3rdenes de las FARC y del ELN\u201d, se\u00f1alamiento a priori, que acent\u00faa el estigma en contra de estudiantes y j\u00f3venes de la Ciudad[1].<\/p>\n
Por \u00faltimo, es necesario manifestar la preocupaci\u00f3n que nos ata\u00f1e, en tanto el papel de la Personer\u00eda de Medell\u00edn, como \u00d3rgano de Control estatal, que se ha tornado en laxo y permisivo con este tipo de actuaciones de la Polic\u00eda; si bien algunos funcionarios que ya ven\u00edan trabajando con la Unidad Permanente de Derechos Humanos de este organismo desempe\u00f1an su trabajo de manera dedicada y responsable, es notoria la falta de convicci\u00f3n y preparaci\u00f3n de los nuevos funcionarios de la Personer\u00eda, al punto de que el mismo Personero de Medell\u00edn declarara p\u00fablicamente sobre la \u201cnecesaria\u201d intervenci\u00f3n del Escuadr\u00f3n M\u00f3vil Antidisturbios de la Polic\u00eda en la manifestaci\u00f3n, pero sin que hiciera ninguna alusi\u00f3n a los desmanes en los que tambi\u00e9n incurri\u00f3 este cuerpo policial.<\/p>\n
De esta manera, pareciera estarse consolidando una estrategia de criminalizaci\u00f3n de los j\u00f3venes y estudiantes inconformes de la ciudad, bajo el estigma medi\u00e1tico reiterado por parte de algunas autoridades, los maltratos generados por la Polic\u00eda Nacional y los ojos ciegos de los nuevos funcionarios de la Secretar\u00eda de Gobierno de la Alcald\u00eda y de la Personer\u00eda de Medell\u00edn.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"