La Fiscalía 84 Adscrita a la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de Cartagena, absolvió de toda responsabilidad a TEOFILO ACUÑA RIBON, dirigente sindical de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar y defensor de derechos humanos, quien había sido privado de la libertad el 26 de abril de 2007, con fundamento en el dicho de reinsertados al servicio del Batallón Nueva Granada (Barrancabermeja) e “informes de inteligencia” de esta unidad militar, acusado del delito de rebelión. En el informe de inteligencia se indicaba como supuesta prueba en contra que alentó a que “de ninguna manera se podía permitir que fuera a entrar una multinacional en el Sur de Bolívar, como lo había hecho la Sociedad Kedahda (la filial original de la AngloGold en Colombia) en el corregimiento de Buena Seña, del mismo municipio, ni mucho menos que fueran a explotar el oro de las minas de San Lucas”.<\/p>\n
En su providencia de 20 páginas, la Fiscalía señaló que “las actuaciones de los defensores de derechos humanos, desafortunadamente, a veces no son bien vistas por algunos miembros de la Fuerza pública, que han estigmatizado como subversivo a todo aquel que vela por sus derechos y por los derechos de los miembros de de las agremiaciones que representan (…) Por ese modo de pensar se sacrifico a gente muy buena e importante para la clase obrera, porque estaban logrando satisfacer las apremiantes necesidades de sus afiliados, buscando bienestar y estabilidad para sus agremiados, así como justicia y reivindicaciones sociales e incluso económicas”.<\/p>\n
En relación con la persecución de que ha sido objeto Teofilo Acuña Ribón y la Federación Agrominera del Sur de Bolívar concluyó la Fiscalía que “las pruebas arrimadas con posterioridad, lo que hacen es reforzar y fortalecer el dicho del sindicado, desvirtuando lo manifestado por los delatores, quienes aluden a situaciones que el mismo sindicado admitió, como el hecho de haber liderado y promovido marchas contra la Fuerza Pública (…) por la muerte de uno de sus dirigentes en circunstancias tales, que se señalaba de ello a la Fuerza Pública, la cual, como es dable colegirlo, daba un mal sano interés de algunos integrantes de la Fuerza Pública para estigmatizar a algunos dirigentes gremiales, tal como parece aconteció con ACUÑA RIBON, lamentablemente, a la usanza de lo que en Estados Unidos de Norteamérica, se hizo contra los comunistas, y que es conocido usualmente como ‘macartismo”. En relación con la prueba entregada por personal de inteligencia militar concluyó que “no merece credibilidad y no resulta confiable”.<\/p>\n
En la misma providencia la Fiscalía ordenó investigar “a los miembros de la Fuerza Pública, que pudieron haber cometido atropellos contra ACUÑA RIBON, al momento de hacerse efectiva la orden de captura librada en su contra, hasta el punto de habérsele otorgado incapacidad médico legal”.<\/p>\n
Sobre esta decisión Teofilo Acuña manifestó que “valoramos altamente esta decisión de la Fiscalía, casi cuatro año después, que reconoce que el proceso en mi contra estuvo motivado en estigmatizaciones y persecuciones por nuestra labor sindical y de defensa de los derechos humanos”.<\/p>\n
Por su parte Jorge Molano, abogado de Teofilo Acuña indicó que “promoveremos que se investigue no solo las lesiones a Teofilo Acuña, sino adicionalmente el fraude procesal originado en el Batallón Nueva Granada y la Quinta Brigada del Ejército Nacional. Adicionalmente, estas instituciones deberán responder por el daño material, moral y los efectos generados mediante el terror que impusieron en estas comunidades del Sur de Bolívar, con la detención de Teofilo Acuña”.<\/p>\n
<\/p>\n
Suscriben,<\/p>\n
CORPORACION SEMBRAR<\/p>\n
FEDERACION AGROMINERA DEL SUR DE BOLIVAR<\/p>\n
ASOCIACION NOMADESC<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"