Comunicado para Accionistas de la Anglo Gold Ashanti en Colombia

Comunicado para Accionistas de la Anglo Gold Ashanti en Colombia

Ibagué, 11 May 2013

Se√Īores accionistas:

En este momento, cuando ustedes eval√ļan el desarrollo de sus proyectos en Colombia, nos parece importante que incluyan en su an√°lisis Elementos de una realidad ambiental, social y humana, que seguramente no llegar√° a ustedes por la voz y los informes de quienes administran sus proyectos en nuestro pa√≠s.

Quienes suscribimos este mensaje, somos organizaciones y personas, particularmente afectadas por el proyecto de la Colosa,  (ubicado en el municipio de Cajamarca, Tolima) pero también, preocupadas seriamente por una política gubernamental que asociada con ustedes, pretende expandir, en nuestra región y por todo el territorio colombiano, las explotaciones mineras a cielo abierto.

Desde el momento en que el gobierno concibi√≥ esa pol√≠tica, hace 8 a√Īos, se ha generado una gran movilizaci√≥n ciudadana que rechaza la megaminer√≠a como horizonte para el desarrollo de nuestro pa√≠s, y con m√°s vehemencia ahora, cuando son claros los hechos y se√Īales de la miner√≠a y de la sed del oro, que¬† confirman su car√°cter de elementos altamente perturbadores del orden social, de la paz, de la soberan√≠a territorial y de la equidad.

Tres son los puntos centrales de nuestro mensaje para ustedes:

1. Nuestro movimiento ciudadano tiene, en primer lugar, serios cuestionamientos éticos que nos impiden aceptar el negocio de la minería en gran escala y a cielo abierto. Estos son algunos de tales argumentos:

РAfectar grandes extensiones en países como el nuestro,  que hoy amortiguan el impacto del Calentamiento Global, y que mantienen producción de oxigeno, agua y biodiversidad para nuestro país y para el mundo, debe verse como un crimen de lesa humanidad porque agrede, en un momento de extrema fragilidad, la vida planetaria.

– La mayor riqueza de nuestro pa√≠s es su biodiversidad y el agua que alimenta¬† su verde y bello territorio. Es una riqueza perenne, es la herencia que debemos proteger para dejar a nuestros hijos. No hay dinero que pueda comprarla y no es l√≠cito¬† cambiarla por regal√≠as transitorias. Menos¬† a√ļn,¬† ante el costo y las consecuencias irreparables de la contaminaci√≥n, en la fragilidad de sus ecosistemas y en la vida de las poblaciones que all√≠ habitan.

– El negocio minero es la m√°s grande amenaza para el desplazamiento y expropiaci√≥n territorial de¬† nuestros campesinos, ind√≠genas y minor√≠as vulnerables. Desentra√Īarlos de sus modos de vida, de su entorno, de su historia, de sus actividades y de su cultura es un atropello cruel e injustificable, m√°xime cuando agrede a los m√°s d√©biles. Las consecuencias no pueden ser otras que el incremento de despose√≠dos en los centros urbanos y el deterioro obligado de sus valores¬† familiares y comunitarios.

РLa minería en gran escala pone en riesgo la soberanía de nuestro territorio, que empieza a ser entregado en extensiones enormes por vía de los títulos mineros y por compra de tierras que ya están adquiriendo las multinacionales. Las 20 mil concesiones en curso, cubren cerca de 22 millones de hectáreas  Рcasi una cuarta parte del territorio colombiano.

2. Hay un c√ļmulo de trabajos acad√©micos y t√©cnicos, realizados por expertos, universidades y organismos de control que objetan la conveniencia econ√≥mica y ambiental de la miner√≠a y que aumentan una opini√≥n cr√≠tica e ilustrada¬† cada vez m√°s amplia. En raz√≥n de la brevedad, nos limitamos a transcribir criterios consignados en el libro ‚ÄúMiner√≠a en Colombia‚ÄĚ documento¬† de la Contralor√≠a General de la Naci√≥n, que empieza a circular recientemente y que advierte al gobierno y a la ciudadan√≠a con conclusiones como las siguientes:

–¬† ‚ÄúExisten conflictos alrededor del modelo extractivista minero que colocan en tensi√≥n derechos individuales y colectivos consagrados en la Carta Constitucional o que los ponen en entredicho en territorios espec√≠ficos‚Ķ Ello permite alertar sobre la ausencia de control suficiente y riguroso por parte del Estado en relaci√≥n con la gravedad de estos impactos‚ÄĚ

–¬† ‚ÄúPara la Corte Constitucional, el desarrollo de actividades econ√≥micas l√≠citas e il√≠citas en los territorios es uno de los factores subyacentes del conflicto armado interno, de car√°cter hist√≥rico y amplio. Dentro de estas actividades se incluye la miner√≠a como macro-proyecto econ√≥mico. Por esta raz√≥n, las decisiones mineras en Colombia deben estar antecedidas por la identificaci√≥n de los impactos en comunidades donde subsista o se genere el conflicto‚Ķ‚ÄĚ

– ¬ęResulta necesario que la pol√≠tica p√ļblica atienda a la coincidencia espacial entre la presencia minera y graves atentados contra las libertades y derechos de car√°cter civil y pol√≠tico, y cr√≠menes que atentan contra la dignidad humana, relacionados con: a) desplazamiento forzado interno y confinamiento territorial de poblaciones (vinculados a homicidios selectivos, desapariciones forzadas, amenazas, masacres y torturas); b) violencia anti-sindical, y c) vulneraci√≥n de derechos asociados a la supervivencia f√≠sica y cultural de sujetos colectivos de especial protecci√≥n constitucional.‚ÄĚ

–¬† ‚ÄúLos impactos humanitarios, en relaci√≥n con violaciones a derechos humanos o infracciones al Derecho Internacional Humanitario asociados territorialmente con complejos mineros, no pueden seguir asumi√©ndose como ‚Äúda√Īos colaterales‚ÄĚ o ajenos a la actividad extractiva, sino como ‚Äúriesgos‚ÄĚ que deben ser socializados con las empresas mineras.‚ÄĚ

– A m√°s de ser √©ticamente inaceptable, la pol√≠tica minera es una regresi√≥n al mal negocio de las industrias extractivas, en vez de un avance hacia las industrias de transformaci√≥n y valor agregado, m√°s convenientes para el pa√≠s. Muchos estudios muestran que son m√°s las p√©rdidas que los beneficios econ√≥micos. Por ejemplo,¬† ofende saber que¬† es m√°s grande el valor de los beneficios tributarios que se conceden a las empresas mineras que el valor de las regal√≠as que ellas pagan. As√≠ lo demuestran Guillermo Rudas y Jorge Enrique Espitia en el Cap√≠tulo 4 del libro de la Contralor√≠a: ‚Äú‚Ķ entre 2005 y 2010 las empresas propiamente mineras (dentro de las cuales est√°n las que extraen carb√≥n y n√≠quel, con un peso preponderante) pagaron en promedio 878 mil millones de pesos anuales por concepto del impuesto a la renta. Pero durante el mismo per√≠odo tuvieron deducciones, descuentos y exenciones que representaron un gasto tributario para el pa√≠s (ingresos fiscales que se dejaron de percibir) de 1,78 billones de pesos. Es decir, por cada 100 pesos efectivamente pagados por este concepto, las empresas mineras tuvieron des¬¨cuentos que terminaron representando p√©rdidas para el Estado de m√°s de 200 pesos.‚ÄĚ

3. Periodistas e instituciones de¬† control vienen formulado graves denuncias que se√Īalan transgresiones a las leyes colombianas, por parte de su empresa, lo mismo que¬† pr√°cticas cercanas al soborno para el tr√°fico de influencias y para ganar apoyos de funcionarios, autoridades y comunidades. He aqu√≠ algunos de estos hechos que aumentan la desconfianza en la transparencia de sus operaciones y hacen mayor¬† la voluntad ciudadana de que AGA¬† salga del pa√≠s:

– Una investigaci√≥n de Mar√≠a Teresa Ronderos, asesora¬† de la Revista Semana, para el Centro de Investigaci√≥n Period√≠stica CIPER, dice, al referirse al trafico de influencias para obtenci√≥n de t√≠tulos: ‚ÄúUn¬† solo ejemplo es revelador. Seg√ļn relataron a CIPER, dos funcionarios que por a√Īos han trabajado en Ingeominas, percib√≠an una excesiva cercan√≠a de algunos directivos con la multinacional Anglo Gold Ashanti (AGA). De hecho, una de cada cinco hect√°reas concesionadas fue a dar a sus manos.‚ÄĚ

– La revista Dinero, en un art√≠culo que titula ‚ÄúLas maniobras del rey midas‚ÄĚ hace las siguientes preguntas frente a conductas de AGA¬† ¬ŅPor qu√© fragmenta sus tierras?, ¬Ņpor qu√© usa empresas sat√©lites dentro de su estructura organizacional? y ¬Ņcu√°l es la f√≥rmula para mantenerse a flote a pesar de que su estados financieros reportan durante los √ļltimos diez a√Īos p√©rdidas que ya se aproximan al medio bill√≥n de pesos? Los datos¬†¬† y el an√°lisis del mencionado art√≠culo¬† delatan claros artificios de AGA para configurarse en monopolio, y para evadir obligaciones tributarias.

РUna reciente investigación por parte de la Contraloría General de la Nación, denuncia que tras una revisión de expedientes, encontró 12 evasiones  fiscales de AGA con respecto al pago del Canon Superficiario, por un valor de siete mil millones de pesos colombianos (3.8 millones de dólares).

– En las √ļltimas semanas ha sido noticia nacional la poblaci√≥n de Doima por sus acciones de rechazo total a las pretensiones de AGA para instalar en ese municipio, una planta de metalurgia, tanques de lixiviaci√≥n y otros montajes requeridos por el proyecto de la Colosa. La comunidad ha organizado retenes permanentes para impedir el ingreso de los veh√≠culos y funcionarios de AGA, lo mismo que acciones de denuncia ante CORTOLIMA. Esto ha llevado a reacciones represivas de AGA con apoyo de un grupo policial. El 23 de abril del 2013 amenazaron¬† con armas y detenciones a los grupos de resistencia, hecho registrado en los medios de comunicaci√≥n.

– AGA viene mostrando una desafiante arrogancia contra las normas, instituciones y personas que se oponen a su negocio. Una estrategia es calificar de guerrillero al ciudadano opositor, tal como lo hizo el se√Īor Iv√°n Malaver, en un mensaje de texto¬† enviado al celular del se√Īor Rafael Herz. Este hecho¬† qued√≥ evidente cuando¬†¬† El Nuevo D√≠a, en su edici√≥n del 24 de febrero de 2013, public√≥¬† la¬† imagen del mensaje, en el que se refer√≠an con ese calificativo a los delegados de Anaime, presentes en la Mesa Ambiental realizada el d√≠a anterior. Otra modalidad es establecer demandas contra aquellos funcionarios o entidades que, en cumplimiento de sus funciones de garantes de la ley, formulan controles o sanciones a sus modos de proceder. Tal es el caso, por ejemplo, de una demanda penal contra el Director de CORTOLIMA, primera autoridad ambiental de la regi√≥n. El origen de la demanda es la resoluci√≥n 0433 de marzo de 2013, en la que Cortolima¬† suspendi√≥¬† trabajos de¬† AGA en zona rural del municipio de Piedras. El gobernador del Departamento hizo p√ļblico su rechazo a esta retaliaci√≥n, que¬† irrita¬† a las¬† autoridades regionales y a la ciudadan√≠a..

РLa nueva delimitación de páramos que  establece el Instituto Humboldt muestra que 50Ha de las 515 del proyecto La Colosa están localizadas en páramo y es presumible que muchas otras se hallen en subpáramo. A la par de configurar una transgresión grave a las leyes ambientales es la evidencia de una lesión enorme  al sistema hídrico que garantiza el agua para un 70 % de los habitantes del departamento.

– Todo¬† indica que AGA busca sustracciones adicionales para sus exploraciones en la Colosa. De ser as√≠, seria evidente su voluntad de burlar normas legales que no admiten excepci√≥n, tal como lo reitera¬† la Contralor√≠a en la siguiente advertencia:¬† ‚ÄúNo se est√°n respetando las determinaciones adoptadas en √°reas que se destinan a la conservaci√≥n ambiental a trav√©s de la declaratoria de √°reas protegidas y otras categor√≠as de protecci√≥n ambiental, las cuales, salvo contadas excepciones, son posteriormente sustra√≠das para el desarrollo de actividades mineras y otras actividades sectoriales, lo cual no se compadece con el inter√©s general.‚ÄĚ

– Tambi√©n en relaci√≥n con la alta monta√Īa, Manuel Rodr√≠guez, investigador de la Universidad de los Andes, en su documento ‚ÄúMiner√≠a Responsable: de las intenciones a la Realidad‚ÄĚ precisa lo siguiente: ‚Äú‚Ķ el Gobierno y el sector minero parecer√≠an estar desconociendo las complejas caracter√≠sticas de la regi√≥n monta√Īosa andina y de los valles interandinos de Colombia, en la cual se concentra la mayor parte de t√≠tulos mineros otorgados y por otorgar‚Ķ Es una de las m√°s vulnerables del mundo al cambio clim√°tico ‚Äďcomo se evidenci√≥ en las recientes olas invernales‚Äď, cuenta con una alta densidad poblacional en gran parte de su territorio y all√≠ se ubica una de las mayores y m√°s fr√°giles riquezas en biodiversidad y agua del planeta.‚ÄĚ

Esperamos, se√Īores accionistas, que su responsabilidad social y empresarial y los valores que ustedes sustenten frente al respeto de los pa√≠ses y frente a la protecci√≥n del medio ambiente como bien planetario, los conduzca a decisiones que no agredan¬† a nuestro pueblo ni a nuestro territorio. Nuestro camino hacia la paz ha sido complejo y doloroso. No queremos que sus inversiones y negocios sean factor adicional de injusticia, despojo y m√°s violencia.

COMITE AMBIENTAL EN DEFENSA DE LA VIDA (Ibagué)

COMITE AMBIENTAL DEL SUR DEL TOLIMA (Salda√Īa and Ataco, Tolima)

ASOCIACION DE CABILDOS INDIGENAS DEL TOLIMA (Natagaima, Tolima)

ASOCIACION PARA EL FUTURO CON MANOS DE MUJER ¬ęASFUMUJER¬Ľ (Natagaima)

COMITE AMBIENTAL DE DOIMA-PIEDRAS (Tolima)

COMITE AMBIENTAL Y CAMPESINO DE CAJAMARCA (Tolima)

COMITE AMBIENTAL DEL LIBANO (Tolima)

COMITE AMBIENTAL DE COELLO (Tolima)

COMITE AMBIENTAL DE ROVIRA (Tolima)

COMITE AMBIENTAL DE MURILLO (Tolima)

CORPORACION CONCIENCIA CAMPESINA (Cajamarca,Tolima)

ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROECOLOGICOS DEL CA√ĎON DEL RIO ANAIME – ¬ęAPACRA¬Ľ (Cajamarca, Tolima)

COMITE SOCIO AMBIENTAL BOGOTA – Campa√Īa de solidaridad con las luchas del Tolima (Bogot√° D.C.)

COLECTIVO DE ANALISIS POLITICO TERRITORIAL (Bogot√° D.C)

AGENCIA DE MEDIOS TECHOTIBA (Bogot√° D.C.)

CORPORACION GRUPO SEMILLAS (Bogot√° D.C.)

COLECTIVO UNIVERSITARIO ALTERNATIVA (Universidad del Tolima)

CONCIENCIA AMBIENTAL  (Ibagué, Tolima)

SEMILLAS DE AGUA (Cajamarca, Tolima)

CORPORACION DE ENTIDADES CULTURALES DEL TOLIMA РCORCULTURA (Ibagué, Tolima)

CORPORACION ECOVILLA LA MARTINICA ¬ęECOMARTINICA¬Ľ (Ibagu√©, Tolima)

ASOCIACION AGROTURISTICA POR EL CA√ĎON DEL RIO ANAIME ¬ęAGROTUR (Cajamarca,Tolima)

ACUEDUCTOS DE ANAIME (Anaime, Cajamarca, Tolima)

FUNDACION VIDA LIBRE (Cajamarca, Tolima)

UNION DE CAMPESINOS DE LA VEREDA LA BOLIVAR ¬ęUCAT¬Ľ (Cajamarca, Tolima)

JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA RODANO (Cajamarca, Tolima)

JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA RODANO (Cajamarca, Tolima)

JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA PUENTE HIERRO (Cajamarca, Tolima)

JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA EL AGUILA (Cajamarca, Tolima)

JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA EL CAJON (Cajamarca, Tolima)

RESERVA NATURAL AGUA FRIA (Ibagué,Tolima)

CORPORACION PARA LA DEFENSA Y PROMOCION DE LOS DERECHOS HUMANOS ¬ęREINICIAR¬Ľ-REGIONAL (Tolima)

ASOCIACION NACIONAL DE USUARIOS CAMPESINOS ¬ęANUC¬Ľ (Tolima)

ASOCIACION NACIONAL DE USUARIOS CAMPESINOS ¬ęANUC IBAGUE¬Ľ (Ibagu√©, Tolima)

CORPORACION AMBIENTAL REGIONAL ESPELETIA (Murillo, Tolima)

REVISTA SALMON URBANO (Universidad el Tolima)

FUNDACION COMITE DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS (Ibagué, Tolima)

COLECTIVO CONGRESO DE LOS PUEBLOS (Made up of 23 organisations)

CORPORACION DE ESCRITORES DEL TOLIMA

CORPORACION CANTANDINA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.