Prensa promueve sentimiento de racismo e intransigencia en el Cauca

Violaci贸n al buen nombre del Cric y al derecho a estar bien informado, una situaci贸n recurrente en la prensa Colombiana

Que un periodista nacional, de esos que nunca sale de su cabina, entreviste a Ana Silvia Secue y se admire de sus planteamientos resulta comprensible, pero que sea Francisco Santos, Ex-vicepresidente del gobierno Uribe, uno de los responsables de la creaci贸n de la Opic, organizaci贸n de la que la entrevistada es su principal vocera, no es m谩s que un acto c铆nico, en donde un agente del poder usa un medio informativo para tergiversar la verdad y crear condiciones para romper o hacer m谩s dif铆cil la convivencia ciudadana.

La situaci贸n sucedi贸 el d铆a 16 de julio y fue protagonizada por el actual socio de rcn y del peri贸dico El Tiempo, Francisco Santos, qui茅n desarroll贸 un dramatizado, donde, con entusiasmo de locutor deportivo hizo la siguiente presentaci贸n 鈥淥tra voz del Cauca, una voz distinta, una voz que, dijo no m谩s. Me aburr铆. Me abro, no quiero seguir haciendo s铆, no quiero seguir eh鈥 escuchando las mismas cosas, 驴qui茅n es Espinosa?鈥. Viene luego toda una diatriba contra el CRIC, Autoridad tradicional de los pueblos ind铆genas del Cauca, estimulada por periodistas desinformados de la verdadera situaci贸n regional. Este estilo medi谩tico, que ha hecho escuela en Colombia, se fortalece con la mentira y el rumor programado por mentes perversas que usan a las personas, contribuyendo a fomentar la idea que quienes hablan mal de los contradictores del gobierno son valientes, mientras quienes lo critican son malos y amigos del terrorismo. Esto se comprueba luego, cuando el periodista聽 de marras sentencia con voz meliflua, aumentando el dramatismo 鈥溾na Silvia a usted no le da miedo hacer estas declaraciones, usted sabe que esto lo cobran las farc y sus milicianos all谩 adentro, y, 驴usted no est谩 amenazada?, a usted no le da miedo que la maten por decir algo que nadie se atreve a decir鈥︹
Cabe preguntarse, qu茅 distinto dijo la vocera de la opic que no haya dicho ya el ex鈥損residente Uribe, que no hayan dicho los generales de la rep煤blica, que no haya dicho el ex-gobernador Juan jos茅 Chaux, que no hayan expresado varios ministros del actual gobierno, es decir, que no hayan dicho los se帽ores de esa derecha recalcitrante que se niega aceptar las acciones de resistencia y defensa a la vida que realizan los ind铆genas Nasa del norte del Cauca y en general los ind铆genas de todo el pa铆s. Es claro que Francisco Santos, primo hermano del actual presidente de Colombia, hace parte de una 茅lite nacional que no acepta el reclamo frente al derecho fundamental a defender la vida y a permanecer como pueblos.

Sin lugar a dudas el se帽or Santos no es tonto, aunque a veces pareciera que 茅l quisiera que as铆 lo vean los colombianos, y como no lo es, 茅l sabe que en Colombia, seg煤n la Corte constitucional, hay 34 pueblos que est谩n en riesgo de desaparici贸n forzada, entre ellos siete pueblos ind铆genas del Cauca, siendo uno de ellos el Pueblo Nasa. Sabe tambi茅n que dicha situaci贸n ha sido generada por la permanencia de un conflicto armado que no nos pertenece y que se desarrolla en nuestros territorios ancestrales desatendiendo nuestras exigencias. En consecuencia, desalojar a la guerrilla y exigir que la fuerza p煤blica no est茅 m谩s en medio de la sociedad civil, m谩s cuando esos territorios son propiedad colectiva, ha sido una decisi贸n tomada por comunidades y autoridades ind铆genas despu茅s de comprobar que, solo en el norte del Cauca, se han perpetrado cerca de 600 episodios armados que han dejado por聽 lo menos 2500 v铆ctimas civiles, en un periodo menor a 18 meses, de las cuales m谩s de un centenar ha perdido la vida.

En este contexto es importante recordar que la opic se cre贸 para negar la voluntad colectiva, pues su historial est谩 lleno de documentos y expresiones que invitan a que la los comuneros ind铆genas se retiren de los censos de los cabildos, proscriban la educaci贸n propia y la medicina tradicional y reclamen la propiedad privada como forma de tenencia de tierra. La construcci贸n de la opic fue un proceso lleno situaciones parad贸jicas, que, aunque la desconoce la opini贸n p煤blica, el se帽or Francisco Santos s铆 las conoce por haber sido en el periodo de su gesti贸n que se cre贸 ese entuerto. Veamos algunas de las circunstancias destacables del proceso: a) En el acta de constituci贸n opic, presentada ante c谩mara de comercio, aparecen registrados como fundadores varios mandos de la fuerza p煤blica, funcionarios del gobierno Uribe y del gobierno Chaux; b) El distintivo de su hoja membrete es un 谩guila negra en descenso; c) Uno de los directivos fue jefe de un reconocido grupo de autodefensas campesinas que operaba en la regi贸n y qui茅n tiene varias investigaciones por participaci贸n en la masacre del Naya; c) Por haber sido primero la opic una ONG registrada en c谩mara de comercio se limitaba la posibilidad de apoyos institucionales, por lo cual la oficina de asuntos 茅tnicos del ministerio del interior facilit贸 la creaci贸n de la 煤nica organizaci贸n inter茅tnica del pa铆s (ojo, no ind铆gena) denominada opic y lograda mediante el enga帽o a dos comunidades ind铆genas Waunam del Choc贸, las cuales, curiosamente, dejaron como directivos a dos personas del Cauca, una de ellas la se帽ora Ana Silvia Secue.
Entonces no extra帽a escuchar la melodram谩tica voz de un integrante del gobierno Uribe expresar 鈥淒ios m铆o, yo no hab铆a o铆do una declaraci贸n tan fuerte de un ind铆gena, la golpearon y sabe cu谩ndo perdi贸 el miedo, cuando la guardia ind铆gena la golpeo鈥 porque decidi贸 llevar desayunos escolares para sus ni帽os. Pues Ana Silvia Secu茅, muy valiente la felicito, muy valiente por este testimonio鈥 mucha suerte鈥.

La entrevista de rcn radio, en horas de la ma帽ana del d铆a lunes 16 de julio del 2012, es un buen ejemplo de c贸mo en Colombia se violan los derechos fundamentales contenidos en los art铆culos 20, 21 y 22 de la Constituci贸n Pol铆tica, pues no solamente se informa de forma parcial y mentirosa sino que afectan la honra y el buen nombre de personas, en este caso de colectivos como lo son los pueblos ind铆genas del Cauca y nuestro proceso organizativo CRIC, lo cual tiende a romper la convivencia ciudadana y afecta el derecho a la paz de los colombianos, siendo uno de sus principales objetivos crear condiciones de animadversi贸n ciudadana y que permitan judicializar a comuneros ind铆genas rompiendo el debido proceso y colocar como objetivo militar a las comunidades ind铆genas que reclaman defensa y garant铆a de sus proyectos vida y de sus procesos de autonom铆a territorial.

Es de trascendental importancia que el comportamiento de ciudadanos, tanto nacionales como regionales y locales de Popay谩n, que se escudan como trabajadores de los medios de comunicaci贸n para exponer sus puntos de vista, sea investigada por los organismos de control del Estado colombiano y por las instituciones de la justicia, pues individuos como Francisco Santos, usan los medios de forma parcial, no garantizan el derecho de los colombianos a estar bien informados, pues usan frases que son m谩s peligrosas que las balas de los grupos armados mientras utilizan las voces dispersas de la llamada opini贸n p煤blica para fomentar el odio y la discriminaci贸n a nombre de organizaciones creadas para tal fin.

CONSEJER脥A MAYOR
CONSEJO REGIONAL IND脥GENA DEL CAUCA 鈥揅RIC-

Popay谩n, julio 17 de 2012

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.